El arrastre de líquido se produce cuando las gotas de líquido se desplazan con la corriente de gas en lugar de ser eliminadas por un separador de gas y líquido. Un arrastre excesivo puede contaminar las corrientes de proceso posteriores, aumentar la carga de líquido en los compresores y los equipos de purificación, y comprometer el funcionamiento continuo.
La fuente determina la medida correctiva. Las gotitas pueden entrar con la alimentación, formarse a través de interacciones gas-líquido en el interior del recipiente o volver a la corriente de gas tras depositarse en las superficies internas. Para una optimización eficaz, es necesario identificar el mecanismo dominante, medir el arrastre en condiciones definidas y validar las medidas correctivas en función del rendimiento de separación y la caída de presión.
¿Qué es el arrastre de líquido en un separador de gas-líquido?
El arrastre de líquido es el transporte de gotitas de líquido por una fase gaseosa continua. Existen tres términos relacionados que describen las diferentes etapas del fenómeno.
Sincronización primaria frente a resincronización secundaria
El arrastre primario se produce cuando el líquido entra por primera vez en la corriente de gas en forma de gotitas dispersas. Entre sus causas se encuentran las tuberías situadas aguas arriba, la turbulencia en la entrada y las superficies líquidas expuestas al cizallamiento del gas en el interior del recipiente.
La reincorporación secundaria se produce cuando el líquido acumulado anteriormente se desprende de una pared, un álabe, una malla o una superficie de drenaje y vuelve a incorporarse a la corriente de gas. Este proceso puede desencadenarse por un cizallamiento excesivo del gas, la acumulación de líquido y un drenaje restringido.
Esta distinción es importante porque mejorar la captura de gotas no resuelve necesariamente un problema de drenaje. Si el líquido recogido se desprende repetidamente de las superficies internas, el separador puede seguir experimentando un elevado arrastre a pesar de una captura inicial eficaz.
Arrastramiento frente a arrastre de líquido
El arrastre de líquido es el líquido que sale del separador junto con el gas de salida. Sirve para evaluar el resultado global de la separación, pero no permite identificar la causa.
El arrastre puede deberse al paso de gotitas finas a través de los componentes internos, a velocidades elevadas y localizadas del gas, a un flujo de derivación o a la reincorporación del líquido acumulado. Las mediciones en la salida permiten determinar la magnitud del problema, mientras que los datos sobre el tamaño de las gotitas, la caída de presión, las tendencias del nivel de líquido y las mediciones de drenaje ayudan a identificar su origen.
Mecanismos que provocan la arrastre y el re-arrastre de líquido
Cizallamiento en la entrada y fragmentación de las gotas
Una alta velocidad del gas, los cambios bruscos en la dirección del flujo y la turbulencia local pueden fragmentar las estructuras líquidas en gotas más pequeñas antes de que lleguen a la zona principal de separación. Los codos situados aguas arriba y los dispositivos de entrada también pueden provocar una distribución desigual del líquido o un impacto localizado.
Una distribución más fina de las gotas en la entrada puede reducir el rendimiento de la separación por gravedad, ya que las gotas más pequeñas suelen sedimentarse más lentamente en comparación con el gas. La comparación de las distribuciones del tamaño de las gotas en la entrada y en la salida, cuando se dispone de mediciones representativas, ayuda a determinar si el separador recibe una carga excesiva de gotas finas o si las condiciones internas contribuyen al arrastre observado.
El diagnóstico debe tener en cuenta las tuberías situadas aguas arriba y la geometría de la entrada, en lugar de considerar el depósito separador como un componente aislado.
Formación de ondas de superficie libre y desprendimiento de líquido
El gas que fluye sobre la superficie de un líquido genera un cizallamiento aerodinámico. En condiciones adecuadas, se forman ondas interfaciales que liberan gotitas en la corriente de gas.
El inicio de este fenómeno depende de la velocidad local del gas, las densidades del gas y del líquido, la tensión superficial, las propiedades del líquido, el nivel del líquido y la geometría del recipiente. Las variaciones en el nivel del líquido pueden alterar la interacción entre el caudal de entrada y la superficie libre, generando gotas adicionales incluso cuando el caudal total de gas se mantiene constante.
Estas gotitas aumentan la carga de líquido que entra en la zona de separación. Si el eliminador de niebla recibe más líquido del que puede capturar y drenar en las condiciones de funcionamiento, el arrastre en la salida puede aumentar sin que se produzca ningún cambio en los propios componentes internos.
El inicio de la formación de ondas o del desprendimiento de gotas no puede definirse mediante una única velocidad crítica del gas válida para todos los separadores. Debe determinarse en función del régimen de flujo correspondiente, las propiedades de los fluidos, la carga de líquido y la geometría del recipiente.
Reentrada procedente de los eliminadores de niebla y las superficies de drenaje
Los eliminadores de niebla capturan las gotas mediante impacto inercial, adhesión superficial y coalescencia. A continuación, el líquido recogido debe drenarse sin volver a incorporarse a la corriente de gas.
En los eliminadores de niebla de tipo de paletas, las gotas forman películas sobre las placas y se escurren a lo largo de las superficies. En las mallas, las gotas se acumulan en la red de alambre, se fusionan y forman gotas más grandes que deben salir de la zona de recogida.
A medida que aumenta la velocidad del gas, aumenta también el esfuerzo aerodinámico sobre la película acumulada. Pueden producirse ondulaciones en la película o inestabilidades locales, seguidas de un desprendimiento del líquido y un aumento del arrastre en la salida. Un drenaje limitado, una carga excesiva de líquido y una distribución desigual del gas pueden agravar esta secuencia.
En estudios experimentales sobre eliminadores de niebla con placas onduladas se han investigado los límites de rearrastre en condiciones específicas de flujo de gas y líquido. La investigación sobre dispositivos de tipo paleta también ha utilizado mediciones del espesor de la película líquida y análisis de equilibrio de fuerzas para estudiar la ruptura de la película. Estos resultados respaldan la evaluación conjunta del comportamiento de la película y la capacidad de drenaje, pero no establecen una velocidad crítica universal para todas las geometrías o sistemas de fluidos.
Para más información, véanse los estudios sobre el re-arrastre en los eliminadores de neblina con placas onduladas y los estudios sobre el re-arrastre en los eliminadores de neblina con paletas.
Separación por gravedad y transporte de gotas
La separación por gravedad depende del equilibrio entre el peso de las gotas, la flotabilidad, la resistencia aerodinámica y el campo local de flujo de gas. Las gotas deben llegar a una superficie de recogida o a un charco de líquido antes de salir del recipiente.
Para una gota pequeña, aproximadamente esférica, en condiciones de sedimentación terminal, la velocidad de sedimentación de Stokes es
[v_t = \frac{(\rho_l - \rho_g) g d^2}{18 \mu_g}]
donde (v_t) es la velocidad de sedimentación final respecto al gas, (\rho_l) y (\rho_g) son las densidades del líquido y del gas, (g) es la aceleración gravitatoria, (d) es el diámetro de la gota y (\mu_g) es la viscosidad dinámica del gas.
Esta ecuación parte de la base de que el número de Reynolds de la gota es lo suficientemente bajo como para que se aplique la resistencia de Stokes, de que la gota sea aproximadamente esférica y de que se den condiciones de sedimentación terminal. En el caso de gotas más grandes o velocidades relativas más elevadas, puede ser necesario utilizar un coeficiente de resistencia adecuado y realizar un cálculo de equilibrio de fuerzas.
En un flujo ascendente de gas, es posible que una gota no vuelva a depositarse en el volumen de líquido cuando la velocidad local ascendente del gas supere su velocidad terminal de sedimentación descendente con respecto al gas. El arrastre real también depende del tiempo de residencia, la turbulencia, la dirección del flujo y la geometría interna.
En condiciones de Stokes, la velocidad de sedimentación varía con el cuadrado del diámetro de las gotas. Esto explica por qué un cambio hacia gotas de entrada más pequeñas puede aumentar el arrastre, incluso cuando la geometría del recipiente y el caudal medio de gas permanecen inalterados.
Cómo medir el arrastre de líquido en un separador de gas-líquido
Para que una prueba de arrastre sea significativa, es necesario establecer un límite de medición definido, un caudal de referencia constante y un método adecuado a los tamaños de gota previstos y a la concentración del líquido. Sin estos controles, es posible que los valores comunicados no sean directamente comparables.
Definir los límites de la prueba y los indicadores de rendimiento
Especifica dónde se mide el líquido, qué caudal de líquido sirve de referencia y si el resultado se expresa como caudal másico, caudal volumétrico, concentración o una fracción adimensional.
| Métrica | Objetivo |
|---|---|
| Tasa de arrastre de líquido | Mide la cantidad de líquido que atraviesa un límite definido por unidad de tiempo |
| Fracción de arrastre | Expresa el arrastre medido en relación con un caudal de líquido de referencia especificado |
| Arrastramiento de líquido en la salida | Mide el líquido que sale junto con el gas en función de una masa o un volumen definidos |
| Distribución del tamaño de las gotas | Determina el tamaño de las gotas en un punto de muestreo concreto |
| Caída de presión | Mide la resistencia hidráulica a lo largo del separador o de un componente definido |
| Inicio del efecto de arrastre | Identifica la primera aparición reproducible de arrastre según un criterio predefinido |
La caída de presión es una variable de diagnóstico útil, pero no mide directamente el arrastre. Del mismo modo, la distribución del tamaño de las gotas describe la población de gotas, en lugar de la masa total de líquido transportada.
La fracción de arrastre basada en la masa se puede calcular de la siguiente manera:
[E_m = \frac{\dot m_c}{\dot m_r} \times 100%]
donde (\dot m_c) es el caudal másico de arrastre de líquido medido y (\dot m_r) es el caudal másico de referencia del líquido. Si la referencia es la alimentación de líquido en la entrada, el resultado expresa el arrastre como porcentaje del líquido entrante.
El denominador y la base de medición deben ser los mismos en todas las pruebas. Las fracciones basadas en la masa y las basadas en el volumen no son directamente intercambiables, a menos que se establezcan la base de conversión y las densidades pertinentes.
Diseñar el sistema de muestreo
El muestreo puede distorsionar la población de gotas medida. El líquido puede depositarse en las paredes de los tubos, fusionarse, evaporarse o sufrir una condensación adicional entre la salida del separador y el punto de medición.
Documenta el lugar de muestreo, la disposición de la sonda y la tubería, la presión y la temperatura de funcionamiento, el rango de medición, el límite de detección y la duración del muestreo. Selecciona un método de recogida o un instrumento de medición del tamaño de las gotas adecuado para la concentración y el rango de tamaños previstos.
Un método basado en la recogida permite cuantificar el líquido cuando la recuperación es fiable. Los instrumentos de medición del tamaño de las gotas pueden caracterizar la distribución, pero es posible que no midan directamente la masa total del líquido. Cuando ambas cantidades sean importantes, utilice métodos complementarios y evalúe si sus resultados son coherentes.
Establecer una matriz de pruebas controladas
Una matriz de ensayo estructurada ayuda a diferenciar los efectos de la velocidad del gas de los de la carga de líquido. Establece una línea de referencia estable, varía un factor principal cada vez, siempre que sea posible, y registra las variables necesarias para interpretar cada respuesta.
| Prueba | Variables controladas o registradas | Objetivo principal |
|---|---|---|
| Exploración por velocidad del gas | Caudal de gas, carga de líquido, nivel de líquido, caída de presión, arrastre | Identificar las tendencias de arrastre y la posible aparición de un nuevo arrastre |
| Escaneo con carga líquida | Alimentación de líquido, caudal de gas, drenaje, arrastre | Determina si la manipulación de líquidos o el drenaje limitan el rendimiento |
| Prueba de repetibilidad | Mismo punto de funcionamiento y mismo procedimiento de muestreo | Cuantificar la variabilidad de las mediciones y de los procesos |
| Comparación del antes y el después | Mismo límite, misma base de referencia y mismo método de muestreo | Determinar si la optimización produce una mejora cuantificable |
En cada punto de ensayo, compruebe que el sistema se haya estabilizado antes de recopilar los datos. Registre el arrastre en la salida junto con la caída de presión, el nivel de líquido y el comportamiento del drenaje. Si el funcionamiento transitorio es relevante, los ensayos en estado estacionario por sí solos no permitirán determinar el rendimiento durante esos eventos.
Determinar el inicio de la reentrada
Defina el criterio de inicio antes de realizar la prueba. Puede tratarse de un aumento sostenido del arrastre en la salida, un cambio reproducible en el comportamiento de la película líquida u otra respuesta medible que indique el inicio del re-arrastre.
Aumente la velocidad del gas en incrementos controlados, manteniendo la carga de líquido especificada. Deje que el sistema se estabilice en cada punto y, a continuación, registre el arrastre, la caída de presión, el nivel de líquido y el rendimiento del drenaje. Repita las condiciones representativas para determinar si el fenómeno observado es reproducible.
Si el sistema pudiera presentar histéresis, realice también una secuencia controlada de flujo descendente. El punto de recuperación durante el flujo descendente puede diferir del inicio durante el flujo ascendente, ya que se ha acumulado líquido en el interior de los componentes internos.
Indique el resultado como condición de inicio para la geometría sometida a ensayo, las propiedades del fluido, la carga de líquido y el método de detección. El inicio observado no constituye un límite de diseño universal. La sensibilidad de detección también es importante, ya que un instrumento con un límite de detección más alto puede identificar el inicio más tarde que un método más sensible.
Evaluar la incertidumbre de medición y el balance de masa
Las mediciones de arrastre pueden verse afectadas por la precisión del caudalímetro, la medición del líquido recogido, las pérdidas en el muestreo, el tiempo de medición, la resolución del instrumento y las fluctuaciones del proceso. Estas incertidumbres deben evaluarse antes de considerar que pequeños cambios en el rendimiento son significativos.
Para la fracción de arrastre basada en la masa
[E_m = 100 \frac{\dot m_c}{\dot m_r}]
una incertidumbre estándar relativa aproximada es
[\frac{u(E_m)}{E_m}\approx\sqrt{\left(\frac{u(\dot m_c)}{\dot m_c}\right)^2+\left(\frac{u(\dot m_r)}{\dot m_r}\right)^2}]
donde (u) representa la incertidumbre estándar. Esta aproximación parte del supuesto de que las mediciones son independientes y de que los errores relativos son suficientemente pequeños. Los errores correlacionados requieren un término de covarianza.
Por ejemplo, si las incertidumbres estándar relativas de las mediciones de arrastre y de caudal de referencia son 5% y 2%, respectivamente, la incertidumbre estándar relativa aproximada de la fracción es de 5,4%. Se trata de un cálculo ilustrativo, no de una especificación para ningún instrumento o separador en concreto.
Esta aproximación no es adecuada para indicar una incertidumbre relativa fiable cuando el arrastre se aproxima a cero o es inferior al límite de detección de la medición. En tales casos, se indicará el límite de detección y se utilizará una incertidumbre absoluta adecuada o un intervalo de medición.
Siempre que sea posible, compara la alimentación de líquido de entrada, el líquido recogido y el arrastre de salida durante el mismo intervalo de tiempo. Ten en cuenta otras salidas de líquido y los cambios en la retención interna de líquido. Un cierre deficiente del balance de masa puede indicar pérdidas en el muestreo, acumulación no medida, funcionamiento inestable o un error de medición. Un balance de masa solo debe interpretarse como un cierre en estado estacionario cuando el sistema sea lo suficientemente estable y se haya tenido en cuenta la acumulación de líquido.
Cómo diagnosticar el reentrenamiento en separadores industriales
El diagnóstico debe distinguir entre las distintas explicaciones posibles, en lugar de atribuir una causa a partir de un único síntoma.
| Síntoma observado | Posibles causas | Pruebas y próxima comprobación |
|---|---|---|
| El arrastre aumenta con el caudal de gas | Sedimentación deficiente, alta velocidad local o desprendimiento de la película | Comparar las tendencias del arrastre y la caída de presión; analizar la distribución del caudal y el comportamiento inicial |
| El arrastre aumenta con la carga de líquido | Carga excesiva de gotas en la entrada, acumulación de líquido o drenaje limitado | Compara el caudal de entrada, el nivel de líquido, el caudal de desagüe y el arrastre en la salida |
| La caída de presión aumenta con el arrastre | Acumulación interna de líquido, inundación o obstrucción de los conductos | Determina si la caída de presión aumenta antes o al mismo tiempo que el arrastre; comprueba el drenaje y la caída de presión en cada sección. |
| El remanente varía en función del nivel de líquido | Desplazamiento de la superficie libre, interacción con la entrada o control inestable del nivel | Ordenar los registros de nivel, caudal de gas y arrastre por fecha |
| Las gotitas finas predominan en la salida | Gotas finas en la entrada, captura insuficiente o derivación local | Comparar las distribuciones de tamaños en la entrada y la salida, siempre que sea posible medirlas; analizar la distribución del flujo |
| Cambios en el rendimiento tras una modificación del proceso | Cambios en las propiedades del fluido, el régimen de funcionamiento, las incrustaciones o las condiciones de flujo | Comparar los datos de funcionamiento actuales con las bases de diseño originales |
Estos síntomas son indicios diagnósticos, más que pruebas definitivas. Puede que haya más de un mecanismo activo al mismo tiempo.
Distinguir entre un fallo de captura y un fallo de drenaje
Se produce un fallo de captura cuando las gotas atraviesan la zona de separación sin ser recogidas. Se produce un fallo de drenaje cuando el líquido capturado no puede salir de las superficies internas al ritmo requerido.
Analice los fallos de captura examinando la población de gotas en la entrada, la distribución granulométrica en la salida y los indicios de distribución del flujo. Analice los fallos de drenaje comparando el arrastre con la caída de presión, el nivel de líquido, el caudal de drenaje y los indicios de acumulación de líquido.
Si el arrastre aumenta mientras que el drenaje empeora y la caída de presión se incrementa, la acumulación de líquido o la inundación se convierten en una hipótesis más probable. Si el arrastre aumenta sin que se produzca un cambio correspondiente en el drenaje o en la caída de presión, se debe investigar la carga en la entrada, la penetración de gotitas finas y la derivación local antes de modificar el sistema de drenaje.
Estrategias de ingeniería para reducir el arrastre
La optimización debe ajustarse al mecanismo diagnosticado. Cada modificación debe evaluarse teniendo en cuenta el arrastre en la salida, la caída de presión, el rendimiento del drenaje y el rango de funcionamiento previsto.
Corregir la carga excesiva de gotas inicial
Cuando la entrada suministra un exceso de gotitas finas, se deben examinar las tuberías situadas aguas arriba, el impulso de la entrada, el impacto local del líquido y la geometría del dispositivo de entrada. Una configuración revisada podría reducir la fragmentación perjudicial o distribuir las fases entrantes de forma más uniforme.
Si las gotitas se originan en la superficie libre, se debe examinar la velocidad local del gas, el nivel del líquido y la interacción entre la entrada y el chorro. La modificación de las condiciones de funcionamiento o de la geometría interna puede reducir la formación de gotitas, pero es necesario comprobar que la nueva disposición no genere nuevas zonas de alto cizallamiento ni una distribución inadecuada del flujo.
Abordar las limitaciones relacionadas con el realineamiento y el drenaje
Si las pruebas indican que se está desprendiendo la película de líquido o que hay una restricción en el drenaje, inspeccione el recorrido desde la superficie de recogida hasta la salida de líquido. Entre las medidas que se pueden adoptar se incluyen desatascar los conductos obstruidos, revisar el recorrido del líquido, corregir el control de nivel o modificar la geometría interna para reducir la velocidad local del gas y la acumulación de líquido.
Estos cambios tienen sus ventajas e inconvenientes. Las estructuras de drenaje más complejas pueden aumentar los requisitos de fabricación y mantenimiento, mientras que los cambios destinados a reducir la velocidad local pueden requerir espacio adicional o alterar la pérdida de presión en otros puntos.
Modifica los eliminadores de niebla solo cuando haya pruebas que lo justifiquen
El cambio del eliminador de niebla debería resolver la limitación detectada, en lugar de dar por sentado que un tipo interno diferente mejorará automáticamente el rendimiento.
Si predomina la penetración de gotitas finas, evalúa el comportamiento de captura y la distribución del tamaño de las gotitas en la entrada. Si predomina la reincorporación, evalúa la estabilidad de la película, la capacidad de manejo de líquidos, la geometría de drenaje y la velocidad local del gas.
Evalúa cualquier modificación propuesta en función del arrastre, la caída de presión, el rendimiento de drenaje, la tendencia a la incrustación y el rango de regulación de funcionamiento. La mejora en un único parámetro no garantiza un mejor rendimiento general.
Para proyectos que requieran la evaluación de equipos o cambios en la configuración interna, DODGEN ofrece equipos de separación La cartera ofrece un punto de partida para abordar los requisitos específicos de cada proceso.
Comprueba la ventana operativa revisada
Repita las pruebas pertinentes tras la optimización utilizando los mismos límites de medición, la misma definición de caudal de referencia, el mismo método de muestreo y los mismos criterios de calidad de los datos. Compare el arrastre, la caída de presión y el comportamiento de drenaje con cargas equivalentes de gas y líquido.
Un cambio solo debe considerarse significativo cuando la mejora observada supere la incertidumbre de medición pertinente y sea reproducible en las condiciones de funcionamiento requeridas. Los ensayos también deben abarcar el rango de funcionamiento en el que se espera que el equipo funcione, en lugar de basarse en un único punto favorable.
Validar la optimización mediante CFD y pruebas piloto
El CFD permite analizar la distribución irregular del flujo, los picos de velocidad locales y las trayectorias de las gotas. Las pruebas piloto determinan si las mejoras previstas se producen en condiciones de funcionamiento representativas.
Elaborar un modelo del mecanismo hipotético
Elige el modelo en función del fallo que se esté investigando. La distribución anómala del flujo requiere una representación adecuada del campo de flujo de gas, mientras que la penetración de gotas puede requerir el seguimiento de partículas o un modelo multifásico adecuado. La reentrada que implique películas líquidas puede requerir un tratamiento adicional del comportamiento interfacial y la dinámica de las películas.
Revisa la sensibilidad de la malla, las condiciones de contorno, el tratamiento de la turbulencia y los supuestos multifásicos antes de utilizar los resultados para justificar cambios en el diseño. Un contorno de velocidad por sí solo no demuestra una mejora en el rendimiento del arrastre.
Contrastar con los resultados medidos
Compara las predicciones de la simulación con las mediciones obtenidas en las condiciones de funcionamiento correspondientes. Entre las magnitudes relevantes pueden figurar la caída de presión, el arrastre en la salida, la distribución del tamaño de las gotas y el inicio observado del rearrastre.
La concordancia en una sola cantidad o en un único punto de funcionamiento no es suficiente para establecer la precisión predictiva en todo el rango de funcionamiento. Antes de utilizar la simulación para justificar una modificación, hay que analizar las discrepancias teniendo en cuenta la incertidumbre de medición, las condiciones límite, los mecanismos físicos omitidos y las limitaciones del modelo.
Convertir los resultados del proyecto piloto en criterios de diseño industrial
Las pruebas piloto permiten determinar cómo responde el arrastre a los cambios en la velocidad del gas, la carga de líquido y la geometría. La ampliación a escala también debe tener en cuenta los cambios en la distribución del flujo, el tiempo de residencia, el comportamiento de la película de líquido, las vías de drenaje y la carga interna.
Las bases de diseño definitivas deben documentar las condiciones de funcionamiento sometidas a ensayo, el arrastre aceptable, los límites de caída de presión, los requisitos de drenaje y las pruebas de validación. De este modo se establece una relación trazable entre los resultados experimentales y las decisiones de diseño industrial.
Para obtener información sobre el diseño general a nivel de sistema y la selección de equipos, consulte el documento de DODGEN Guía de diseño de separadores de gas-líquido.
Conclusión
Para abordar el arrastre en los separadores de gas-líquido, es necesario identificar el mecanismo dominante, medir el arrastre en condiciones definidas y validar las modificaciones específicas. El arrastre en la salida, por sí solo, no permite distinguir entre una carga inicial excesiva de gotas y una captura inadecuada o un re-arrastre secundario.
Una evaluación técnica fundamentada combina mediciones de arrastre con datos de funcionamiento, la caída de presión, el comportamiento del drenaje y, cuando resulte útil, la distribución del tamaño de las gotas. Las pruebas repetibles y las simulaciones validadas pueden, por tanto, respaldar los cambios que mejoren el rendimiento de la separación sin sobrepasar las limitaciones hidráulicas o de funcionamiento.
DODGEN puede servir de apoyo para la evaluación del rendimiento de la separación gas-líquido, la optimización del proceso y los requisitos de ampliación a escala industrial. El enfoque adecuado depende de las condiciones reales del proceso, del mecanismo de arrastre diagnosticado y de los criterios de rendimiento establecidos para el proyecto.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuál es la diferencia entre el «entrainment» y el «re-entrainment»?
El arrastre se produce cuando las gotas de líquido entran en la corriente de gas y se desplazan con ella. El rearrastre se produce cuando el líquido recogido previamente vuelve a incorporarse al gas. Esta distinción ayuda a los ingenieros a determinar si el problema principal radica en la formación inicial de las gotas, en una captura inadecuada o en los límites de drenaje y capacidad de los componentes internos.
¿Cómo influye la velocidad del gas en el arrastre de líquido?
El aumento de la velocidad del gas modifica el transporte de las gotas, la captura inercial, la caída de presión y la estabilidad de la película líquida. A velocidades locales suficientemente elevadas, es posible que las gotas no se depositen o que el líquido recogido vuelva a quedar arrastrado. La respuesta depende de las propiedades del fluido, la carga de líquido, la geometría del separador y el régimen de funcionamiento.
¿Cómo se mide el arrastre de líquido en un separador de gas-líquido?
Medir el líquido que atraviesa un límite definido utilizando un método de recogida, un instrumento o una combinación de métodos adecuados. Para que las comparaciones sean fiables, es necesario disponer de un caudal de referencia constante, un muestreo representativo, límites de detección conocidos, condiciones de funcionamiento estables y una evaluación de la incertidumbre y la repetibilidad de la medición.
¿Qué provoca la reentrada en los eliminadores de niebla?
El re-arrastre se produce cuando la fuerza del gas desprende el líquido acumulado de las superficies internas antes de que este se drene. A ello pueden contribuir una elevada velocidad local del gas, la acumulación de líquido, un drenaje restringido y una distribución desigual del flujo. La medida correctiva depende de si el mecanismo limitante es el desprendimiento de la película, la capacidad de drenaje o la carga hidráulica localizada.
